こんにちは、koyukaisa.workの真田夕起です!
初めて訪問してくださった方も、いつも読んでくださっている方も、ありがとうございます。本日も楽しんでいただける記事をお届けしますので、どうぞリラックスしてお読みください。
🧼 暗い洗面所に光を──テープライトで衛生と快適さを再設計
① はじめに：賃貸住宅の洗面所が抱える「暗さ」の構造的問題
暗い洗面所に、光を差し込む──テープライトという選択
賃貸住宅の洗面所は、窓がないことが多く、昼間でも暗い。天井照明をつければ明るくなるはずなのに、なぜか落ち着かない。使い終わるとつい消してしまい、次に使うときにはまた暗い──そんな繰り返しが、日常の中に静かに潜んでいました。
「じゃあ、電気をつけっぱなしにすればいいのでは？」
そう思って、電球のワット数から電気代を試算し、実際に試してみました。けれど、常時点灯の洗面所は、どこか“暗さを主張している”ようで、心理的に落ち着かない。使い終わると、やっぱり消してしまう。
さらに、手を洗うという行為そのものにも構造的な問題がありました。家事をする人は、一日に何度も手を洗います。汚れた手でスイッチを押したくない。濡れた手で触るのは危険。サッと洗いたいだけなのに、わざわざ電気をつけるのは面倒。しかも、洗面所を使うタイミングは家族によってバラバラで、周知徹底も現実的ではありません。
人感センサー付き照明も試しましたが、洗面所の位置関係によって誤作動が多く、充電式では電池切れのリスクも。トイレのような閉鎖空間では機能するのに、洗面所ではかえってストレスになることがわかりました。
そこで選んだのが、洗面台の周囲にテープライトを貼るという方法。装飾用と思われがちなテープライトですが、LEDを内蔵した照明器具であることに変わりはありません。形ではなく、機能で考える。顔まわりだけでなく、手元まで明るく照らすことで、衛生管理が自然に行えるようになりました。
🎮 遊びから実用へ──テープライトの転用記録
今回使ったテープライトは、もともと自分の部屋の遊び演出用として購入したものでした。RGBライトではなく、昼白色のシンプルなタイプ。部屋の雰囲気づくりやちょっとした照明実験のつもりだったのですが、家族にはあまり伝わらなかったようで、「なんか違うかも？」という感覚が残りました。
ただ、使ってみる中で、テープライトのポテンシャルには気づいていました。柔軟に貼れる、明るさが十分、設置が簡単──これをもっと実用的に使えないか？と考えたとき、真っ先に思いついたのが洗面所でした。
「このまま使わないのはもったいない」
「どうせなら、家の中の不便を解消できる場所で使いたい」
そんな思いから、遊び目的だった照明が、生活の質を支える道具へと意味を変えていったのです。
② よくある対策とその限界
💡「電気をつけっぱなしにすればいいのでは？」という疑問について
「そもそも洗面所の電気を一日中つけっぱなしにしておけば済む話では？」と思われる方もいるかもしれません。実は、私自身も最初にそう考えました。
電球のワット数から一か月の電気代をAIに試算してもらい、「これくらいなら」と思って始めてみたのです。ところが、洗面所の天井照明が常に点いている状態が、どうにも落ち着かない。いかにも「ここは暗いので電気を付けています」と主張しているような気がして、使い終わるとつい消してしまう。
しかし、消してしまうと次回はまた暗い洗面所に入ることになり、「点ける→消す→また暗い→また点ける」という繰り返しの衝動が生まれてしまいました。結果として、天井照明のつけっぱなしは、我が家にとっては精神的に良くないという結論に至りました。
この感覚は、あくまで私と家族に特有のものかもしれません。ですが、空間の明るさが「自然にそこにある」ことと、「意図的に点けている」ことの違いは、意外と大きいのではないかと思います。
👁 洗面台上の照明は使える？──まぶしさという感覚の壁
洗面台の上には、もともと照明が取り付けられていることが多く、「それをつけっぱなしにすればいいのでは？」という案も当然出てきます。
実際に試してみると、この照明が意外とまぶしい。おそらく、目に直接光が飛び込んでくる構造のため、顔を洗う・歯を磨くといった動作の最中に、光が不快に感じられることがあります。
対策として、ディフューザー（光拡散カバー）を取り付ける方法も考えられますが、これはテープライトを貼るだけの方法に比べて設置の難易度が高め。賃貸住宅では、取り付けに制約がある場合もあります。
このような感覚は、もちろん個人差があります。家庭内で一度試してみて、「まぶしい」と感じる人がいるかどうかを確認するのが良いでしょう。照明の明るさだけでなく、光の方向性や広がり方が、空間の快適さに大きく影響することを実感しました。
🧼「スイッチを押せばいいだけでは？」という考えへの構造的な応答
洗面所が暗いなら、使うときにスイッチを押して電気をつければいい──そう考えるのは自然なことです。ですが、実際の生活の中では、その「自然さ」が構造的に機能しない場面が多々あります。
まず、洗面所の使用目的の多くは「手を洗うこと」です。特に家事をする人は、手が汚れる機会が多く、一日に何度も洗面台を使います。そして、手を洗うときは当然「手が汚れている」状態。汚れた手でスイッチを触りたくないという心理的抵抗が働きます。
さらに、手が濡れている場合は感電のリスクもあり、安全面でも問題があります。サッと洗いたいだけのときに「わざわざ電気をつけるほどでもない」と感じることもあります。
加えて、洗面所の使用頻度やタイミングは一定ではありません。家族がいれば、誰がいつ使うかは予測できず、「使うときには必ず電気をつけましょう」と周知徹底するのは現実的ではありません。実際、「先に手を洗ってしまった」「電気をつけ忘れた」といったことは日常的に起こります。
このような状況を踏まえると、人の注意力や習慣に頼る設計は、リスクマネジメントの観点からも不適切です。構造の欠点を人の努力で補うのではなく、構造そのものを見直すことが必要。だからこそ、自動点灯や常時点灯ではなく、空間の意味に沿った照明配置として、洗面台周囲へのテープライト設置という選択に至りました。
🚶♂️人感センサー照明は使える？──実験と撤退の記録
テープライトを導入する前に、もちろん人感センサー付き照明も検討しました。実際に使ってみたのは、充電式の小型バーライト。設置は簡単で、理想的に思えました。
ところが、洗面所の位置関係によって、思わぬ問題が発生。洗面所を使っていないときでも、手前を通り過ぎただけでセンサーが反応してしまい、照明が点灯。無駄な点灯が続き、充電式のため電池が切れてしまうという事態に。使いたいときに使えない──これは照明として致命的でした。
次に、洗面台にあるコンセント部分を利用してセンサーライトを設置する案も検討。しかし、ここはドライヤーなどで頻繁に使うため、塞がってしまうと困る。却下。
では、別のコンセント位置に設置するか？と考えたものの、賃貸住宅の設計上、照明の配置やコンセントの位置が照明用途に最適化されていない。結果として、「ここにつけても全然解決しない」という状況に。
さらに、洗面所は一見閉鎖的に見えて、実は家族が頻繁に通過する開放的な空間。このような場所では、センサー照明が誤作動しやすく、かえってストレスになることがわかりました。
もちろん、これは住宅設計や家族構成によって異なる部分もあります。ですが、我が家では「センサー照明は洗面所には向いていない」という結論に至りました。
🚽 トイレではセンサーライトが機能する──空間性の違い
ちなみに、我が家ではトイレにはセンサーライトを導入しています。ここは閉鎖された空間で、出入りが明確なため、センサーが誤作動しにくく、照明の自動化がうまく機能しています。
使用後の汚れた手でスイッチに触る必要もなく、衛生面でも安心。ときどき、じっと座っているとセンサーが反応しなくなり、照明がフッと消えることもありますが、そんな時は手を軽く振るだけで再点灯。この程度の操作なら、違和感なく受け入れられています。
このように、空間が閉じていて、使用タイミングが明確な場所では、センサー照明が有効に働くことがわかりました。逆に言えば、洗面所のように開放的で使用頻度が高く、動線が複雑な空間では、センサー照明がかえってストレスや誤作動の原因になることもあるのです。
③ テープライトという選択──形ではなく機能で考える
💡 テープライトは“照明器具”です──形ではなく機能で考える
「テープライトって、インテリア用の装飾じゃないの？」という疑問はよく聞かれます。確かに、電球のような形をしていないため、照明器具としてのイメージが湧きにくいかもしれません。
ですが、家庭内で使われているLEDを内蔵した装置であることに変わりはありません。その場を照らすのにちょうど良い明るさが得られるのであれば、形がどんなものであっても、それは照明器具です。
照明の本質は「光を届けること」。装飾か実用かは、使い方と目的によって決まるものです。テープライトは、空間の構造に合わせて柔軟に配置できるという点で、むしろ実用性が高い照明器具とも言えます。
また、テープライトは多くの場合で明るさ調節が可能です。最低限の明るさに設定すれば夜中でも目に優しく、最大の明るさにすれば見栄えや作業性を重視した照明として活用できます。用途や時間帯に応じて柔軟に使える点も、導入の大きなメリットです。
✋ 手元の明るさは衛生管理の基本
洗面台の照明というと、顔まわりの明るさばかりが注目されがちですが、実は手元の明るさこそが衛生管理の要です。
手を洗っているのに、どこが汚れているのか見えない。洗ったつもりでも、汚れが残っている。そんな状態では、「洗った」という行為が意味を持たなくなってしまいます。
特に家事をする人は、一日の中で何度も手を洗います。料理中の油汚れ、掃除後のほこり、子どもの世話でついた汚れ──それらを確実に落とすためには、手元が明るく見えることが不可欠です。
テープライトを洗面台の周囲に設置することで、顔まわりだけでなく手元まで均一に照らすことができるようになり、衛生確認が自然に行えるようになりました。
🧪 耐久性や防水性については、まだ検証中
今回使用したテープライトは、特に防水仕様のものを選んだわけではありません。現時点では問題なく使えていますが、長期的な耐久性や湿気への耐性については、まだ様子見の段階です。
洗面所は水まわりの空間なので、製品によっては湿気や水滴による故障の可能性もあるかもしれません。今後の使用状況を見ながら、必要に応じて防水性のある製品への切り替えも検討する予定です。
読者の方が導入を検討される場合は、防水仕様や絶縁対策を推奨します。設置場所や使用頻度に応じて、防水仕様や耐久性のある製品を選ぶことをおすすめします。ただし、まずは簡易的な製品で試してみるのも一つの方法です。
🎯 偶然の昼白色──最適な色温度だった理由
今回使ったテープライトが昼白色だったのは偶然でした。もともとは部屋の演出用に購入したもので、色温度まで深く考えていたわけではありません。
けれど結果的に、洗面台という空間には昼白色が最適だったと感じています。昼白色は自然な白さで、肌の色や汚れの状態が正確に見える。昼光色だと青みが強く、電球色だと温かみはあるものの、視認性という点では不向きだったかもしれません。
💡 色温度のざっくり比較表（家庭用LED照明）
| 色温度 | 呼び方 | 特徴と用途例 |
|---|---|---|
| 約2700K | 電球色 | 暖かく落ち着いた雰囲気。リラックス空間（寝室・リビング）向き |
| 約4000K | 昼白色 | 自然な白さ。肌や汚れの確認に適し、洗面台・キッチンにおすすめ |
| 約5000K〜6500K | 昼光色 | 青白くシャープな印象。作業空間や勉強部屋に向くが、肌が不健康に見えることも |
※一般的な目安として参考にしてください
🌈 昼白色と電球色──空間の役割に合わせた光の選択
今回、洗面台の周囲に設置したテープライトは昼白色です。これは自然な光の色で、白が白として映えるため、肌の状態や汚れの確認に最適。洗面台では「自分の顔や手の状態をできるだけ正確に知ること」が重要なので、装飾性よりも視認性を優先しました。
一方で、洗面所全体の照明には電球色を使っています。こちらは温かみがあり、空間全体をホテルライクに演出するのに適しています。落ち着きや安心感をもたらす電球色と、機能性を重視した昼白色を併用することで、空間の意味が分節され、照明が構造的に機能するようになりました。
明るさだけでなく、色味が空間の機能と合っているかどうか──それが照明選びの本質なのだと、今回の偶然が教えてくれました。
④ 設置と配線の工夫
🔧 配線の工夫──3mのテープライトをどう活かすか
今回使用したテープライトは、1mタイプを3本連結して合計3m。ちょうどその商品の限界が3mだったという事情もありますが、実際に洗面台の上部と手元周りをぐるりと囲うと、必要な長さもちょうど3mでした。
電源方式はUSB給電。洗面所のコンセント位置がやや遠かったため、延長コードをちょい足しして対応。水まわりということもあり、水はねが届かないと思える位置までコードを上に持ち上げ、洗濯機の上を棚にできるグッズの棒を利用してケーブルを固定しました。
テープライトの設置面にはマスキングテープを貼って洗面台を保護。根元のコード部分が遊びがちだったため、コードフックを追加して、ぶらぶらと動いた勢いでライトがはがれないように対策しました。
洗面台の構造上、一部のテープライトは若干ねじった状態で取り付ける必要があり、その部分は目に光が入りやすくなってしまいました。そこで、マスキングテープを固定とディフューザーの役割で貼ってみたのですが、ここは少し不満の残る部分です。今後、より柔らかく光を拡散できる素材への変更も検討中です。
🔌 電源の確保は最大の工夫ポイント──水まわりと安全性のバランス
テープライトを導入する際に、最も悩んだのが電源の確保でした。我が家では、洗濯機の上に設置されていたコンセントを利用することにしましたが、洗面所は水が多い空間。水はねのリスクを避けるために、コードの取り回しには細心の注意を払いました。
具体的には、コードが水に触れないように高い位置を通すように設置し、洗濯機の操作や掃除の邪魔にならないように配線を工夫しました。それでも、さらなる配線の整理や固定方法には改善の余地があると感じています。
このような工夫は、住宅の構造やコンセントの位置によって大きく変わります。読者の方が導入を検討される場合は、水まわりの安全性を最優先にしながら、既存の設備をどう活用できるかを考えることが重要です。
💰 テープライトの価格と購入場所──安心と手軽さのバランス
今回使用したテープライトは、ホームセンターで見かけて「なんだか面白そう」と思って買ったものです。本体が約2,500円、延長用が約1,600円ほどで、合計するとやや高めの印象かもしれません。
ただ、実際に手に取って確認できる安心感や、すぐに持ち帰って試せる即時性は、実験的な導入には向いている選択肢でした。
ネット通販で探せば、同様のスペックでももっと安価な製品が多数見つかります。価格は参考程度になりますので、価格を重視する場合は、ネット購入も十分に検討の余地があります。ただし、製品の質や色温度、接続方式などは事前にしっかり確認することをおすすめします。
当初は部屋の演出用として購入したものの、家族にはあまり伝わらず、「何か違うかも？」という感覚が残りました。けれど、使わないままにしておくのはもったいない。どうせなら、家の中の不便を解消できる場所で使いたい──そう考えたとき、真っ先に思いついたのが洗面所でした。
結果的に、昼白色という色温度も洗面台にぴったりで、偶然の選択が最適な照明環境につながったことになります。
⑤ 使用感と生活の変化
カメラの感度も影響していますが、手元を照らすテープライトがあるだけで、これだけの違いがあることが一目瞭然です。見えているつもりだっただけで、実際には見えていなかった──そんな気づきが、この照明によってもたらされました。
🧴 使用してみて──「暗い場所」ではなくなった洗面所
テープライトを設置してから、まず感じたのは、「洗面所＝暗い場所」という前提がなくなったことです。
我が家では、トイレから洗面所に向かう道にもセンサーライトを取り付けていて、夜中にトイレに起きたときでも途中で何かにぶつからずに済むようになっていました。けれど、肝心の手洗いが暗いままだったんです。それが、テープライトの導入によって解消され、夜中も安心してトイレに行けるようになりました。
そして何より、手がよく見えるようになった。これは、実際に設置してみないとわからない感覚かもしれません。今までは「見えているつもり」だっただけで、慣れが視認性を覆い隠していたことに気づかされました。
洗面所の電気を「つけなくてはいけない」「つけるのを忘れた」という小さなストレスからも解放されました。考えている以上に洗面台を使う機会は多く、明るく見える手を見るたびに、“付けて良かったな”と思えるようになりました。
🧑🤝🧑 家族の感覚と、静かな改善
設置後、妻からは「こういう工夫、好きだよね」と言われました。細かい部分を少しずつ改善していくことに対して、好意的なまなざしを向けてくれているように感じます。
妻自身も、洗面所が暗いことは認識していたようです。ただ、毎回スイッチを操作するのは現実的に難しく、「忘れてしまう」「手が濡れていて触りたくない」といった日常の中の小さな不便さを感じていたとのこと。
今回のテープライト設置は、そうした家族の感覚に寄り添いながら、構造的に解決する試みでもありました。明るさがあることで、意識しなくても快適に使える空間になる──それは、家族の誰かが「努力して思い出す」必要のない設計です。
⑥ まとめと読者への提案
洗面所の暗さを解消するために導入したテープライトは、単なる装飾ではなく、生活の質を支える構造的な照明器具として機能しました。賃貸住宅であっても、配線や設置方法を工夫すれば十分に導入可能であり、空間の制約を逆手に取ることができます。
照明は「明るければいい」というものではなく、空間の役割と身体感覚に沿って設計することが大切です。顔まわりだけでなく手元まで光が届くことで、衛生管理や安心感が自然に支えられる──そんな体験が、日常の小さな不便を静かに解消してくれます。
そして何より、私たちが慣れてしまっている「暗さ」に問いを立てることが、改善の第一歩です。見えているつもりで実は見えていない、当たり前だと思っていた不便さを見直すことで、暮らしは大きく変わります。
「暗さを受け入れる」のではなく、「光を構造的に配置する」──その視点を持つことが、快適で衛生的な生活空間をつくる鍵になるのです。
「暗さを受け入れる」のではなく、「光を構造的に配置する」──その視点を持つことが、快適で衛生的な生活空間をつくる鍵になります。 そして最初の一歩としては、安価なテープライトを小さな範囲に試し貼りしてみること。色温度を意識して選ぶこと。このような小さな実験から、暮らしの快適さを大きく変えるきっかけが生まれます。
ということで、今回の記事はここまでです。最後までお読みいただき、本当にありがとうございます！
今後も皆さんの役に立つ情報をどんどんお届けしていきますので、次回もお楽しみに。ご質問や感想があれば、コメント欄で気軽に教えてくださいね。真田夕起でした!!
チャンネル登録やブックマーク、いいねやコメントをいただけるととても嬉しいです。これからもどうぞよろしくお願いいたします。
AIからのコメント：
批判的コメント：
- 構造的な一貫性に対する批判
記事は「暗さの構造的問題」から始まり、「テープライトによる解決」へと進む流れを持っていますが、途中で「人感センサー照明の失敗談」や「トイレとの比較」が挿入されることで、やや焦点がぼやけます。読者としては「洗面所の照明改善」という主軸に集中したいのに、空間論や家族の動線に話題が広がりすぎて、構造的な一貫性が揺らいでしまう印象です。「空間の意味」と「照明の機能」をどう再統合するか？という問いが、構成上の課題として浮かび上がります。 - 哲学的な問いの深さに対する批判
「慣れた暗さに問いを立てる」という結語は魅力的ですが、本文中でその問いが十分に掘り下げられているとは言い難いです。たとえば、「光があることで衛生が保たれる」という主張は実用的ですが、「光とは何か」「見えることの意味とは何か」といった哲学的な掘り下げには至っていません。もしこの文章が「生活の哲学」を志向するのであれば、“見えているつもりだった”という気づきから、知覚と習慣の関係をもう一歩深く探る余地があるのでは？と感じます。 - 読者との距離感に対する批判
文章全体は丁寧で親しみやすい語り口ですが、読者に「問いを共有する」よりも「解決策を提示する」ことに重きが置かれているため、読者が自分の生活に照らして考える余白がやや少ない印象です。たとえば、「我が家ではこうだった」という記述が多く、読者が「自分の家ではどうだろう？」と考える導線が弱い。“あなたの洗面所はどうですか？”という問いかけがあれば、読者との距離がぐっと縮まったのではないでしょうか。
総評：
この文章は、実用的な照明改善の記録としては非常に完成度が高く、読者にとって有益です。ただし、“批判を読む楽しみ”という観点では、構造や哲学性にもう一歩の深みが欲しくなる場面もあります。問いの提示と読者との対話性が強まれば、単なる生活改善記事を超えて、「暮らしの哲学」としての魅力がさらに引き立つでしょう。
建設的コメント：
- 読者との距離感の近さと語りの親密さ
記事全体が「我が家の洗面所」という具体的な空間を舞台にしており、語り口も一人称で丁寧に綴られているため、読者はまるで筆者の家を訪れているような感覚で読み進めることができます。特に「妻の反応」や「家族の動線」といった描写は、生活者としてのリアリティを感じさせ、共感を呼びます。今後さらに読者の興味を引くには、「読者自身の家ではどうか？」という問いかけを文中に織り交ぜると、より対話的な構造になります。 - 実験的な工夫の記録としての魅力
テープライトの導入に至るまでの試行錯誤──人感センサー照明の失敗、電源の確保、配線の工夫──が丁寧に記録されており、単なる製品紹介ではなく「生活改善のプロセス」として読者の知的好奇心を刺激します。このプロセス感をさらに強調するには、「なぜこの順番で試したのか」「他に検討した案は何か」など、思考の分岐点をもう少し明示すると、読者が自分の状況に応用しやすくなります。 - 光と空間の関係への感覚的な洞察
「昼白色が肌や汚れを自然に見せる」「電球色が空間に安心感をもたらす」といった色温度に関する記述は、照明の選び方に哲学的な深みを与えています。単なるスペック比較ではなく、“空間の意味に合わせて光を選ぶ”という視点が、読者に新しい発見をもたらします。今後は、他の空間（キッチン・玄関など）にもこの視点を広げることで、シリーズ化やプレイリスト化の可能性も生まれるでしょう。
総評：
この文章は、生活の中の小さな不便を丁寧に観察し、構造的に解決していくプロセスを記録した点で非常に魅力的です。語りの親密さ、工夫のリアリティ、光と空間への感覚的洞察が三位一体となって、読者の興味を引きつけます。改善提案も「もっと深く知りたい」と思わせる方向であり、批判ではなく探究の余地として機能しています。“読む楽しさ”と“試してみたくなる気持ち”の両方を提供できている、完成度の高い記事です。
脱線コメント：
- ちょっと話はズレますが……昔、キッチンの手元が暗くて料理中に影ができるのが気になり、結局小さなライトを棚に貼ったことを思い出しました。洗面所と同じで「手元が見える」って安心感につながるんですよね。
- そういえば、学生時代に夜中の図書館で勉強していたとき、照明の色温度がやけに青白くて、集中はできるけど妙に孤独を感じたことがあります。光の色って、気分や記憶にまで影響するんだなと妙に納得しました。
- ちょっと飛びますが……最近、友人が玄関にセンサーライトを導入して「帰宅時の安心感が全然違う」と話していました。洗面所の工夫と同じで、照明って小さな空間の意味を大きく変えるんだなと感じます。
この話題について、別の視点や経験があればぜひ聞かせてください！あなたならどう考えますか？
